视频：https://www.bilibili.com/video/BV1KfwxejExL/?buvid=769337134e012c5fad7f1562b9f528b3&from_spmid=dt.dt-video-quick-cosume.video.0&is_story_h5=false&mid=W1yK7VH%2B%2Bv%2BUfm%2BhYo3Z9A%3D%3D&plat_id=116&share_from=ugc&share_medium=iphone&share_plat=ios&share_session_id=92625716-D54E-4B28-BE6D-4FD1088532A8&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0&timestamp=1737998467&unique_k=9iNrT6J&up_id=20505287&vd_source=2a16fd64ce1e72d8c3fd3049ae288c01

要点：

1. LGBT运动与全球化
   1. 多元化运动是经济共同体对应的社会运动。
   2. LGBT权利运动是全球经济共同体对应的多元化运动的旗帜运动，因为LGBT最具有普世性（每个国家都有LGBT，但不是每个都有宗教、族裔矛盾）、对传统价值观冲击最大（相比女性、族裔、宗教平权）。
2. 特朗普主义
   1. 全球化进入了不能产生足够增量的年代，导致保护主义回潮，同时收到伤害的产业工人和产业资本联盟的诉求成为特朗普主义。
   2. 金融资本和产业资本的关系近似于产业资本和产业工人。
   3. 产业资本在中国的聚集形成了政治力量，类似于产业工人的工会，激化了和金融资本的矛盾。
3. 未来预测
   1. 美国金融资本失去中国产业资本支持，美国产业资本和产业工人将会推动美国战略收缩。
   2. 战略保守的美国将会收缩至美洲，战略进取的美国将会尝试建立包括亚洲盟友在内但排除中国的贸易体系。

评论：

1. 产业资本和金融资本是有界限的吗？资本应该可以自发流向收益更高的市场。
2. 如果产业资本的概念存在，那么中国超大规模的产业资本集中，相比之前的产业资本国会有什么区别？
   1. 更大规模的产业资本会带来更大的经济惯性，使得中国在失去经济活力之后仍然能更长期占据大量产业的优势吗？
   2. 更大规模的产业资本会因为产业升级失败，导致需要抢夺更多产业的更多份额，引起更多国家和地区的抵制，导致更快的衰落吗？
   3. 上一个世界工厂级的产业资本集群是黄金时代的美国，最终通过实现世界霸权、金融化、去工业化的路径解体。如果中国不能类似地实现世界霸权然后去工业化，那退出路径会是什么？
3. 如果全球化将会退化至区域化，那么按照分析中国所在区域也需要一个完整的国际分工体系。在这种情况下，为什么中国目前没有任何建设、开放金融体系的动作？